한 문장 결론: 레시피 카드처럼 제목, 재료, 시간, 조리 순서가 함께 들어가는 시안은 먼저 사람이 확인한 텍스트를 고정하고, 한 장짜리 카드 시안은 ChatGPT 이미지 생성, 직접 찍은 음식 사진이나 단계 사진을 살리며 편집할 때는 Nano Banana 2를 먼저 검토한 뒤, 블로그에 공개할 때는 이미지뿐 아니라 본문 텍스트와 레시피 구조화 데이터까지 같이 맞추는 순서가 가장 안전합니다.
이 글이 맞는 사람
이 글은 블로그 본문 위에 넣을 레시피 카드, 인스타그램용 4:5 레시피 카드, 조리 순서 요약 카드, 홈카페 음료 카드, 초보자용 한 장 레시피 이미지를 처음 만들려는 사람에게 맞습니다. 완성 디자인을 자동으로 보장하는 글이 아니라 어떤 도구를 먼저 열고, 어떤 한국어 자리표시자를 바꾸고, 무엇을 사람이 직접 확인해야 하는지를 설명합니다.
어떤 도구를 먼저 쓸까
| 작업 상황 | 먼저 써볼 도구 | 이유 | 마지막 확인 |
|---|---|---|---|
| 제목, 재료, 단계가 함께 들어가는 한 장 레시피 카드 | ChatGPT 이미지 생성 | OpenAI 공식 문서가 titles, labels, headlines, dense layout처럼 텍스트가 많은 이미지 제어를 자세히 다룹니다. | 재료 수량, 조리 시간, 단계 번호, 작은 글씨 가독성 |
| 직접 찍은 음식 사진을 유지하고 싶은 카드 | Google Nano Banana 2 Gemini 3.1 Flash Image |
Google 공식 문서는 이미지와 텍스트를 함께 넣어 대화형 편집과 반복 수정을 하는 흐름을 설명합니다. | 원본 사진 권리, 음식 색 왜곡, 배경 과장, 로고 흔적 |
| 조리 단계 사진 2~4장을 같은 톤으로 맞추는 카드 | Google Nano Banana 2 또는 Pro Image | 공식 이미지 생성 문서가 참조 이미지 기반 생성과 반복 편집을 함께 지원한다고 밝힙니다. | 단계 순서 일치, 조리 도구 왜곡, 이미지 출처 기록 |
| 블로그 검색 노출을 노리는 레시피 페이지 | 이미지 생성 + 본문 텍스트 + Recipe 구조화 데이터 | Google Search 문서는 레시피 정보를 구조화하면 Search와 Google Images에서 레시피를 더 잘 이해할 수 있다고 설명합니다. | 이미지 속 텍스트와 본문, 구조화 데이터 값이 같은지 |
| 최종 게시용 카드 | 한 도구만 믿지 말고 사람 검수 | OpenAI Terms는 출력 정확도를 사람이 평가해야 한다고 설명하고, Google의 생성형 AI 콘텐츠 가이드는 사용자 가치 없는 대량 페이지를 피하라고 안내합니다. | 사실, 권리, AI-generated 표시, 모바일 가독성 |
위 추천은 성능 점수가 아니라 2026년 8월 28일 기준 각 공식 문서가 특히 강하게 다루는 사용 흐름과 검수 요구사항을 기준으로 정리했습니다.
8분 사용 순서
- 원본 레시피 메모를 먼저 정리합니다. 제목, 총 시간, 인분, 재료, 단계, 보관 안내처럼 확인 가능한 사실만 남깁니다.
- 한 장에 넣을 정보를 줄입니다. 재료는 3~5개, 단계는 3개 정도로 시작해야 글자가 덜 무너집니다.
- 출력 비율을 먼저 고릅니다. 블로그 본문 상단은 4:5, 정사각형 게시물은 1:1, 핀형 저장 이미지는 9:16처럼 하나만 고정합니다.
- 아래 대괄호를 실제 정보로 바꿉니다. 모르는 값은 비워 두거나
미기재,확인 필요라고 적습니다. - 레시피 카드 1차 시안을 만듭니다. 글자가 틀리면 배경을 더 단순하게 하고 한 장의 텍스트 수를 줄입니다.
- 사람이 다시 대조합니다. 원본 메모와 카드의 재료 수량, 단계 순서, 시간, 알레르기 문구를 비교합니다.
- 블로그용이라면 이미지와 본문을 함께 맞춥니다. 카드에 적은 시간과 본문, Recipe 구조화 데이터 값이 다르면 공개를 보류합니다.
- 공개 전 마지막으로 모바일에서 읽히는지 봅니다. 가장 작은 글자가 한눈에 안 읽히면 카드 문구를 더 줄입니다.
왜 레시피 카드는 이미지와 본문을 함께 관리해야 할까
레시피는 메뉴판보다 더 쉽게 정보가 어긋납니다. 재료 수량, 총 시간, 인분, 단계 번호가 이미지 속 텍스트와 본문에서 조금만 달라도 초보 독자가 그대로 따라 하다 실패할 수 있기 때문입니다. OpenAI Terms of Use는 출력이 항상 정확하지 않을 수 있으므로 사람이 정확성과 적합성을 평가해야 한다고 설명합니다.
Google Search의 레시피 구조화 데이터 문서는 레시피 정보를 구조화하면 Google이 레시피를 더 잘 이해하고 Search 결과와 Google Images에서 다양한 형태로 보여줄 수 있다고 설명합니다. 따라서 AI 카드 이미지는 요약 시각물로 쓰고, 실제 레시피 정보는 본문과 구조화 데이터에도 동일하게 적는 방식이 더 안전합니다. 이는 노출 가능성을 설명하는 것이지, 색인이나 수익을 보장한다는 뜻은 아닙니다.
레시피 카드용 마스터 프롬프트
입력·출력 예시
이 입력·출력 블록은 어떤 항목을 실제로 넣고 무엇을 사람 손으로 검수해야 하는지 보여주기 위한 목적형 예시입니다. 생성된 시안을 실제 조리 결과 사진처럼 오해되게 쓰지 말고, 필요하면 AI-generated 시안이라고 명시하세요.
블로그 본문과 구조화 데이터 체크
레시피 카드를 블로그 대표 이미지처럼 쓴다면 이미지 속 정보만 믿고 끝내지 마세요. Google Search의 레시피 문서는 제목, 조리 시간, 재료, 영양 정보 같은 레시피 세부 정보를 구조화하면 Google이 레시피를 더 잘 이해할 수 있다고 설명합니다. 구조화 데이터는 만능 지름길이 아니라 본문의 실제 내용과 일치할 때만 의미가 있습니다.
- 카드 이미지와 본문 제목을 같게 둡니다. 카드에 적은 레시피 이름과 본문 H1을 다르게 두지 않습니다.
- 시간과 분량을 한 번 더 비교합니다. 카드에 10분이라고 적고 본문에 15분이라고 적으면 독자 신뢰가 바로 깨집니다.
- 본문에 실제 재료와 단계를 텍스트로 적습니다. 이미지 안에만 넣으면 복사, 번역, 접근성, 검색 이해가 약해집니다.
- Recipe 구조화 데이터 값이 본문과 일치하는지 봅니다. 값이 다르면 공개를 보류합니다.
- 대량 찍어내기용 얇은 페이지를 만들지 않습니다. Google의 생성형 AI 콘텐츠 가이드는 사용자 가치 없는 대량 페이지를 피하라고 안내합니다.
워터마크와 보호된 푸드 디자인을 피하는 법
아래 기준은 OpenAI 약관의 정확성·권리 책임, OpenAI 공유 정책의 수동 검토 원칙, Google의 이미지·검색 가이드를 합쳐 MODEL ATLAS가 실무용으로 정리한 해석입니다.
- 특정 브랜드 레시피 카드처럼 만들어 달라고 쓰지 않습니다. 대신 우드 배경, 밝은 편집형 카드, 큰 제목처럼 일반 시각 요소로 풀어 씁니다.
- 참조 이미지는 직접 촬영했거나 공식 배포 이미지, 사용 허가를 받은 것만 올립니다. 출처를 설명할 수 없는 캡처 이미지는 쓰지 않는 편이 안전합니다.
- 워터마크처럼 보이는 흔적이 나오면 부분 삭제보다 재생성을 먼저 합니다. 흔적만 지운다고 권리 문제가 사라지는 것은 아닙니다.
- 과장된 효능 문구를 넣지 않습니다.
다이어트 보장,피부 개선처럼 원본 레시피에 없는 효능은 넣지 않는 편이 안전합니다.
게시 전 데스크톱·모바일 체크
- 데스크톱 폭에서 제목과 재료 줄이 한 번에 읽히는지 봅니다. 줄이 지나치게 꺾이면 카드 문구를 더 줄입니다.
- 모바일 폭에서 가장 작은 글자를 먼저 봅니다. 4:5 카드의 하단 재료 줄이 안 읽히면 공개하지 말고 다시 만듭니다.
- alt 텍스트를 함께 적습니다. Google Images 가이드는 alt 텍스트를 정보성 있게 쓰라고 안내합니다.
- 모바일과 데스크톱에 같은 내용이 보이는지 확인합니다. Google의 모바일 우선 색인 가이드는 모바일에도 같은 핵심 콘텐츠와 alt 텍스트를 유지하라고 설명합니다.
- AI-generated 시안 여부를 설명문에 적습니다. 실제 음식 촬영 결과나 브랜드 공식 카드처럼 오해되지 않게 해야 합니다.
출처와 확인일
- OpenAI Academy, Creating images with ChatGPT — 텍스트가 많은 이미지, titles·labels·dense layout 가이드 확인
- OpenAI Cookbook, GPT Image Generation Models Prompting Guide — 구조화된 이미지 프롬프트와 반복 수정 원칙 확인
- OpenAI Terms of Use — 출력 정확도는 사람이 평가해야 한다는 점 확인
- OpenAI Sharing & Publication Policy — 수동 검토와 AI-generated 표시 원칙 확인
- Google Gemini API, Image generation — 대화형 이미지 생성·편집, 참조 이미지 흐름 확인
- Google Gemini API, Gemini 3.1 Flash Image — Nano Banana 2의 이미지 생성·편집, 텍스트 렌더링 특성 확인
- Google Gemini API, Prompt design strategies — 명확하고 구체적인 지시, 반복 개선 원칙 확인
- Google Search Central, Recipe structured data — 레시피 페이지가 Search와 Google Images에서 이해될 수 있는 구조와 검증 절차 확인
- Google Search Central, Image SEO Best Practices — alt 텍스트와 이미지 설명 원칙 확인
- Google Search Central, using generative AI content on your website — 사용자 가치 없는 대량 생성 페이지 주의점 확인
- Google Search Central, Mobile-first indexing best practices — 모바일과 데스크톱의 핵심 콘텐츠·메타데이터 일치 원칙 확인
관련 MODEL ATLAS 글
제휴 고지
이 글은 특정 유료 도구 결제나 검색 유입, 광고 수익을 보장하지 않습니다. 본문에는 개별 제휴 링크를 두지 않았고, MODEL ATLAS의 일반 제휴 기준과 수수료 고지는 제휴 고지에서 확인할 수 있습니다.
다음 행동
오늘 바로 레시피 카드를 만들 계획이라면 위 마스터 프롬프트에서 재료 3개와 단계 3개만 먼저 확정해 1차 시안을 만들고, 게시 전에는 AI 이미지 결과물, 공개 전에 확인할 네 가지를 열어 권리와 표시를 다시 확인하세요. 메뉴판·제품 카드·카드뉴스까지 함께 보려면 메뉴보드·레시피 카드·카드뉴스 이미지 프롬프트, 텍스트 정확도가 특히 중요한 카드형 시안을 더 보려면 카페 메뉴판 이미지·움직이는 메뉴판 프롬프트, 도구 선택이 먼저라면 ChatGPT 이미지 생성 vs Nano Banana 2 비교 가이드를 이어서 읽으면 됩니다.